array 和 slice 看似相似，却有着极大的不同。

slice 是动态数组，是基于 array 实现的

Array

• array 是存储在一段连续的内存中，每个元素的类型相同，即是每个元素的宽度相同，可以根据元素的宽度计算元素存储的位置。
  • 分配在连续的内存地址上
  • 元素类型一致，元素存储宽度一致
  • 空间大小固定，不能修改
  • 可以通过索引计算出元素对应存储的位置（只需要知道数组内存的起始位置和数据元素宽度即可）
  • 会出现数据溢出的问题（下标越界）

Array 不是指针

• Go 语言的数组不同于 C 语言或者其他语言的数组，C 语言的数组变量是指向数组第一个元素的指针；
• 而 Go 语言的数组是一个值，Go 语言中的数组是值类型，一个数组变量就表示着整个数组，意味着 Go 语言的数组在传递的时候，传递的是原数组的拷贝。

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  func modifyArr(arr1 [4]int) { arr1[0] = 23 fmt.Println("in modify arr func, arr = ", arr1) // in modify arr func, arr = [23 2 3 4] } func TestArray(t *testing.T) { arr1 := [4]int{1, 2, 3, 4} fmt.Println("before modify, arr = ",arr1) // before modify, arr = [1 2 3 4] modifyArr(arr1) fmt.Println("after modify, arr = ",arr1) // after modify, arr = [1 2 3 4] } // 输出结果如下： // before modify, arr = [1 2 3 4] // in modify arr func, arr = [23 2 3 4] // after modify, arr = [1 2 3 4]

Array 的构造

• 在程序中数组的初始化有两种方法 arr := [10]int{} 或 var arr [10]int，但是不能使用 make 来创建，数组这节结束时再探讨一下这个问题。

• 使用 unsafe来看一下在内存中都是如何存储的吧：

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

  package main import ( "fmt" "unsafe" ) func main() { var arr = [3]int{1, 2, 3} fmt.Println(unsafe.Sizeof(arr)) // 12 size := unsafe.Sizeof(arr[0]) // 获取数组指定索引元素的值 fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) + 1*size))) // 2 // 设置数组指定索引元素的值 *(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) + 1*size)) = 10 fmt.Println(arr[1]) // 10 }

• 这段代码的输出如下：

  1 2 3

  12 2 10

• 首先说 12 是 fmt.Println(unsafe.Sizeof(arr)) 输出的，unsafe.Sizeof 用来计算当前变量的值在内存中的大小，12 这个代表一个 int 有4个字节，3 * 4 就是 12。

• 这是在32位平台上运行得出的结果， 如果在64位平台上运行数组的大小是 24。从这里可以看出 [3]int 在内存中由3个连续的 int 类型组成，且有 12 个字节那么长，这就说明了数组在内存中没有存储多余的数据，只存储元素本身。

• size := unsafe.Sizeof(arr[0]) 用来计算单个元素的宽度，int在32位平台上就是4个字节，uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) 用来计算数组起始位置的指针，1size 用来获取索引为1的元素相对数组起始位置的偏移，unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) + 1*size)) 获取索引为1的元素指针，(*int) 用来转换指针位置的数据类型， 因为 int 是4个字节，所以只会读取4个字节的数据，由元素类型限制数据宽度，来确定元素的结束位置，因此得到的结果是 2。

• 上一个步骤获取元素的值，其中先获取了元素的指针，赋值的时候只需要对这个指针位置设置值就可以了， (int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) + 1*size)) = 10 就是用来给指定下标元素赋值。
  

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

package main

import (
	"fmt"
	"unsafe"
)

func main() {
	n:= 10
	var arr = [n]int{}
	fmt.Println(arr)
}

• 如上代码，动态的给数组设定长度，会导致编译错误 non-constant array bound n， 由此推导数组的所有操作都是编译时完成的，会转成对应的指令，通过这个特性知道数组的长度是数组类型不可或缺的一部分，并且必须在编写程序时确定。
  可以通过 GOOS=linux GOARCH=amd64 go tool compile -S array.go 来获取对应的汇编代码，在 array.go 中做一些数组相关的操作，查看转换对应的指令。

• 之前的疑问，为什么数组不能用 make 创建？ 上面分析了解到数组操作是在编译时转换成对应指令的，而 make 是在运行时处理（特殊状态下会做编译器优化，make可以被优化，下面 slice 分析时来讲）。

Slice

• 因为数组是固定长度且是值传递，很不灵活，所以在 Go 程序中很少看到数组的影子。
• 然而 slice 无处不在，slice 以数组为基础，提供强大的功能和遍历性。
• slice 的类型规范是[]T，slice T元素的类型。与数组类型不同，slice 类型没有指定的长度。

slice 本质

1
2
3
4
5

type slice struct {
    array unsafe.Pointer
    len   int
    cap   int
}

• ** slice 申明的几种方法：**

  1 2 3 4

  s := []int{1, 2, 3} 简短的赋值语句 var s []int var 申明 make([]int, 3, 8) 或 make([]int, 3) make 内置方法创建 s := ss[:5] 从切片或者数组创建

• ** slice 有两个内置函数来获取其属性：**

  1 2	len 获取 slice 的长度 cap 获取 slice 的容量

• slice 的属性，这东西是什么，还需借助 unsafe 来探究一下。

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

  package main import ( "fmt" "unsafe" ) func main() { s := make([]int, 10, 20) s[2] = 100 s[9] = 200 size := unsafe.Sizeof(0) fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) // c00007ce90，底层存储的数组的地址 fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size))) // 10 fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size*2))) // 20 fmt.Println(*(*[20]int)(unsafe.Pointer(*(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))))) // [0 0 100 0 0 0 0 0 0 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0] }

• 这段输出除了第一个，剩余三个好像都能看出点什么， 10 不是创建 slice 的长度吗，20 不就是指定的容量吗， 最后这个看起来有点像 slice 里面的数据，但是数量貌似有点多，从第三个元素和第十个元素来看，正好是给 slice 索引 2 和 10 指定的值，但是切片不是长度是 10 个吗，难道这个是容量，容量刚好是 20个。

• 第二和第三个输出很好弄明白，就是 slice 的长度和容量， 最后一个其实是 slice 引用底层数组的数据，因为创建容量为 20，所以底层数组的长度就是 20，从这里了解到切片是引用底层数组上的一段数据，底层数组的长度就是 slice 的容量，由于数组长度不可变的特性，当 slice 的长度达到容量大小之后就需要考虑扩容，不是说数组长度不能变吗，那 slice 怎么实现扩容呢， 其实就是在内存上分配一个更大的数组，把当前数组上的内容拷贝到新的数组上， slice 来引用新的数组，这样就实现扩容了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

package main

import (
	"fmt"
	"unsafe"
)

func main() {
	arr := [10]int{1, 2, 3}
	arr[7] = 100
	arr[9] = 200

	fmt.Println(arr) // [1 2 3 0 0 0 0 100 0 200]

	s1 := arr[:]
	s2 := arr[2:8]

	size := unsafe.Sizeof(0)
	fmt.Println("----------s1---------")
	fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s1))) // c00001c0a0
	fmt.Printf("%x\n", uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0]))) // c00001c0a0

	fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size))) // 10
	fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size*2))) // 10

	fmt.Println(s1) // [1 2 3 0 0 0 0 100 0 200]
	fmt.Println(*(*[10]int)(unsafe.Pointer(*(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s1))))) // [1 2 3 0 0 0 0 100 0 200]

	fmt.Println("----------s2---------")
	fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s2))) // c00001c0b0
	fmt.Printf("%x\n", uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0]))+size*2) // c00001c0b0

	fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s2)) + size))) // 6 
	fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s2)) + size*2))) // 8

	fmt.Println(s2) // [3 0 0 0 0 100]
	fmt.Println(*(*[8]int)(unsafe.Pointer(*(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s2))))) // [3 0 0 0 0 100 0 200]
}

• 这段输出看起来有点小复杂，第一行输出就不用说了吧，这个是打印整个数组的数据。先分析一下 s1 变量的下面的输出吧，s1 := arr[:] 引用了整个数组，所以在第5、6行输出都是10，因为数组长度为10，所有 s1 的长度和容量都为10，那第3、4行输出是什么呢，他们怎么都一样呢，之前分析数组的时候 通过 uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) 来获取数组起始位置的指针的，那么第4行打印的就是数组的指针，这么就了解了第三行输出的是上面了吧，就是数组起始位置的指针，所以 (uintptr)(unsafe.Pointer(&s1)) 获取的就是引用数组的指针，但是这个并不是数组起始位置的指针，而是 slice 引用数组元素的指针，为什么这么说呢？

• 接着看 s2 变量下面的输出吧，s2 := arr[2:8] 引用数组第3~8的元素，那么 s2 的长度就是 6。 根据经验可以知道 s2 变量输出下面第3行就是 slice 的长度，但是为啥第4行是 8 呢，slice 应用数组的指定索引起始位置到数组结尾就是 slice 的容量， 所以 所以从第3个位置到末尾，就是8个容量。在看第1行和第2行的输出，之前分析数组的时候通过 uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0]))+size2 来获取数组指定索引位置的指针，那么这段第2行就是数组索引为2的元素指针，(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s2)) 是获取切片的指针，第1行和第2行输出一致，所以 slice 实际是引用数组元素位置的指针，并不是数组起始位置的指针。

• ** 总结：**

  • slice 是的起始位置是引用数组元素位置的指针。
  • slice 的长度是引用数组元素起始位置到结束位置的长度。
  • slice 的容量是引用数组元素起始位置到数组末尾的长度。

• 经过上面一轮分析了解到 slice 有三个属性，引用数组元素位置指针、长度和容量。实际上 slice 的结构像下图一样：
  

slice 增长

• slice 是如何增长的，用 unsafe 分析一下看看：

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

  package main import ( "fmt" "unsafe" ) func main() { s := make([]int, 9, 10) // 引用底层的数组地址 fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) s = append(s, 1) // 引用底层的数组地址 fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) s = append(s, 1) // 引用底层的数组地址 fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) }

• 以上代码的输出

1
2
3
4
5
6

c000082e90
9 10
c000082e90
10 10
c00009a000
11 20

• 从结果上看前两次地址是一样的，初始化一个长度为9，容量为10的 slice，当第一次 append 的时候容量是足够的，所以底层引用数组地址未发生变化，此时 slice 的长度和容量都为10，之后再次 append 的时候发现底层数组的地址不一样了，因为 slice 的长度超过了容量，但是新的 slice 容量并不是11而是20，这要说 slice 的机制了，因为数组长度不可变，想扩容 slice就必须分配一个更大的数组，并把之前的数据拷贝到新数组，如果一次只增加1个长度，那就会那发生大量的内存分配和数据拷贝，这个成本是很大的，所以 slice 是有一个增长策略的。

• ** 总结 **

• 当 slice 的长度超过其容量，会分配新的数组，并把旧数组上的值拷贝到新的数组

• 逐个元素添加到 slice 并操过其容量， 如果 selic 的容量小于1024个元素，那么扩容的时候 slice 的 cap 就翻番，乘以2；一旦元素个数超过1024个元素，增长因子就变成1.25，即每次增加原来容量的四分之一。

• 批量添加元素，当新的容量高于旧容量的两倍，就会分配比新容量稍大一些，并不会按上面第二条的规则扩容。

• 当 slice 发生扩容，引用新数组后，slice 操作不会再影响旧的数组，而是新的数组（社区经常讨论的传递 slice 容量超出后，修改数据不会作用到旧的数据上），所以往往设计函数如果会对长度调整都会返回新的 slice，例如 append 方法。

slice 是引用类型？

• slice 不发生扩容，所有的修改都会作用在原数组上，那如果把 slice 传递给一个函数或者赋值给另一个变量会发生什么呢，slice 是引用类型，会有新的内存被分配吗。

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

  package main import ( "fmt" "strings" "unsafe" ) func main() { s := make([]int, 10, 20) size := unsafe.Sizeof(0) fmt.Printf("%p\n", &s) fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size*2))) slice(s) s1 := s fmt.Printf("%p\n", &s1) fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s1))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size*2))) fmt.Println(strings.Repeat("-", 50)) *(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size)) = 20 fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size*2))) fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s1))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s1)) + size*2))) fmt.Println(s) fmt.Println(s1) fmt.Println(strings.Repeat("-", 50)) s2 := s s2 = append(s2, 1) fmt.Println(len(s), cap(s), s) fmt.Println(len(s1), cap(s1), s1) fmt.Println(len(s2), cap(s2), s2) } func slice(s []int) { size := unsafe.Sizeof(0) fmt.Printf("%p\n", &s) fmt.Printf("%x\n", *(*uintptr)(unsafe.Pointer(&s))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size))) fmt.Println(*(*int)(unsafe.Pointer(uintptr(unsafe.Pointer(&s)) + size*2))) }

• 这个例子比较长就不逐一分析了，在这个例子里面调用函数传递 slice 其变量的地址发生了变化， 但是引用数组的地址，slice 的长度和容量都没有变化， 这说明是对 slice 的浅拷贝，拷贝 slice 的三个属性创建一个新的变量，虽然引用底层数组还是一个，但是变量并不是一个。

• 第二个创建 s1 变量，使用 s 为其赋值，发现 s1 和函数调用一样也是 s 的浅拷贝，之后修改 s1 的长度发现 s1 的长度发生变化，但是 s 的长度保持不变， 这也说明 s1 就是 s 的浅拷贝。

• 这样设计有什么优势呢，第三步创建 s2 变量， 并且 append 一个元素， 发现 s2 的长度发生变化了， s 并没有，虽然这个数据就在底层数组上，但是用常规的方法 s 是看不到第11个位置上的数据的， s1 因为长度覆盖到第11个元素，所有能够看到这个数据的变化。这里能看到采用浅拷贝的方式可以使得切片的属性各自独立，而不会相互影响，这样可以有一定的隔离性，缺点也很明显，如果两个变量都引用同一个数组，同时 append， 在不发生扩容的情况下，总是最后一个 append 的结果被保留，可能引起一些编程上疑惑。

• ** 总结 **

• slice 是引用类型，但是和 C 传引用是有区别的， C 里面的传引用是在编译器对原变量数据引用， 并不会发生内存分配，而 Go 里面的引用类型传递和赋值会进行浅拷贝，在32位平台上有12个字节的内存分配， 在64位上有24字节的内存分配。

• • 传引用和引用类型是有区别的， slice 是引用类型。*

slice 的三种状态

• slice 有三种状态：零切片、空切片、nil切片。

零切片

• 所有的类型都有零值，如果 slice 所引用数组元素都没有赋值，就是所有元素都是类型零值，那这就是零切片。

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

  package main import "fmt" func main() { var s = make([]int, 10) fmt.Println(s) var s1 = make([]*int, 10) fmt.Println(s1) var s2 = make([]string, 10) fmt.Println(s2) }

• 以上代码输出

  1 2 3

  [0 0 0 0 0 0 0 0 0 0] [ ] [ ]

• 零切片很好理解，数组元素都为类型零值即为零切片，这种状态下的 slice 和正常的 slice 操作没有任何区别。

空切片

• 空切片可以理解就是切片的长度为0，就是说 slice 没有元素。 社区大多数解释空切片为引用底层数组为 zerobase 这个特殊的指针。但是从操作上看空切片所有的表现就是切片长度为0，如果容量也为零底层数组就会指向 zerobase ，这样就不会发生内存分配， 如果容量不会零就会指向底层数据，会有内存分配。

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

  package main import ( "fmt" "reflect" "strings" "unsafe" ) func main() { var s []int s1 := make([]int, 0) s2 := make([]int, 0, 0) s3 := make([]int, 0, 100) arr := [10]int{} s4 := arr[:0] fmt.Println(strings.Repeat("--s--", 10)) fmt.Println(*(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s))) fmt.Println(s) fmt.Println(s == nil) fmt.Println(strings.Repeat("--s1--", 10)) fmt.Println(*(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s1))) fmt.Println(s1) fmt.Println(s1 == nil) fmt.Println(strings.Repeat("--s2--", 10)) fmt.Println(*(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s2))) fmt.Println(s2) fmt.Println(s2 == nil) fmt.Println(strings.Repeat("--s3--", 10)) fmt.Println(*(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s3))) fmt.Println(s3) fmt.Println(s3 == nil) fmt.Println(strings.Repeat("--s4--", 10)) fmt.Println(*(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s4))) fmt.Println(s4) fmt.Println(s4 == nil) }

• 以上代码输出

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  –s—-s—-s—-s—-s—-s—-s—-s—-s—-s– {0 0 0} [] –s1—-s1—-s1—-s1—-s1—-s1—-s1—-s1—-s1—-s1– {18349960 0 0} [] –s2—-s2—-s2—-s2—-s2—-s2—-s2—-s2—-s2—-s2– {18349960 0 0} [] –s3—-s3—-s3—-s3—-s3—-s3—-s3—-s3—-s3—-s3– {824634269696 0 100} [] –s4—-s4—-s4—-s4—-s4—-s4—-s4—-s4—-s4—-s4– {824633835680 0 10} []

• 以上示例中除了 s 其它的 slice 都是空切片，打印出来全部都是 []，s 是nil切片下一小节说。要注意 s1 和 s2 的长度和容量都为0，且引用数组指针都是 18349960， 这点太重要了，因为他们都指向 zerobase 这个特殊的指针，是没有内存分配的。
  

NIL切片

• 什么是nil切片，这个名字说明nil切片没有引用任何底层数组，底层数组的地址为nil就是nil切片。上一小节中的 s 就是一个nil切片，它的底层数组指针为0，代表是一个 nil 指针。
  

总结

• 零切片就是其元素值都是元素类型的零值的切片。

• 空切片就是数组指针不为nil，且 slice 的长度为0。

• nil切片就是引用底层数组指针为 nil 的 slice。

• 操作上零切片、空切片和正常的切片都没有任何区别，但是nil切片会多两个特性，一个nil切片等于 nil 值，且进行 json 序列化时其值为 null，nil切片还可以通过赋值为 nil 获得。

数组与 slice 大比拼

• 对数组和 slice 做了性能测试。

• 对不同容量和数组和切片做性能测试，代码如下，分为：100、1000、10000、100000、1000000、10000000

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123

package test

import "testing"

func BenchmarkSlice100(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		s := make([]int, 100)
		for i, v := range s {
			s[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkArray100(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		a := [100]int{}
		for i, v := range a {
			a[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkSlice1000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		s := make([]int, 1000)
		for i, v := range s {
			s[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkArray1000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		a := [1000]int{}
		for i, v := range a {
			a[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkSlice10000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		s := make([]int, 10000)
		for i, v := range s {
			s[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkArray10000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		a := [10000]int{}
		for i, v := range a {
			a[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkSlice100000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		s := make([]int, 100000)
		for i, v := range s {
			s[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkArray100000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		a := [100000]int{}
		for i, v := range a {
			a[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkSlice1000000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		s := make([]int, 1000000)
		for i, v := range s {
			s[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkArray1000000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		a := [1000000]int{}
		for i, v := range a {
			a[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkSlice10000000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		s := make([]int, 10000000)
		for i, v := range s {
			s[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkArray10000000(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		a := [10000000]int{}
		for i, v := range a {
			a[i] = 1 + i
			_ = v
		}
	}
}

• 测试结果如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

goos: darwin
goarch: amd64
pkg: github.com/thinkeridea/example/array_slice/test
BenchmarkSlice100-8 20000000 69.8 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkArray100-8 20000000 69.0 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkSlice1000-8 5000000 318 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkArray1000-8 5000000 316 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkSlice10000-8 200000 9024 ns/op 81920 B/op 1 allocs/op
BenchmarkArray10000-8 500000 3143 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkSlice100000-8 10000 114398 ns/op 802816 B/op 1 allocs/op
BenchmarkArray100000-8 20000 61856 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkSlice1000000-8 2000 927946 ns/op 8003584 B/op 1 allocs/op
BenchmarkArray1000000-8 5000 342442 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkSlice10000000-8 100 10555770 ns/op 80003072 B/op 1 allocs/op
BenchmarkArray10000000-8 50 22918998 ns/op 80003072 B/op 1 allocs/op
PASS
ok github.com/thinkeridea/example/array_slice/test 23.333s

• 从上面的结果可以发现数组和 slice 在1000以内的容量上时性能机会一致，而且都没有内存分配，这应该是编译器对 slice 的特殊优化。
• 从10000~1000000容量时数组的效率就比slice好了一倍有余，主要原因是数组在没有内存分配做了编译优化，而 slice 有内存分配。
• 但是10000000容量往后数组性能大幅度下降，slice 是数组性能的两倍，两个都在运行时做了内存分配，其实这么大的数组还真是不常见，也没有比较做编译器优化了。

slice 与数组的应用场景总结

• slice 和数组有些差别，特别是应用层上，特性差别很大，那什么时间使用数组，什么时间使用切片呢。

• 之前做了性能测试，在1000以内性能几乎一致，只有10000~1000000时才会出现数组性能好于 slice，由于数组在编译时确定长度，也就是再编写程序时必须确认长度，所有往常不会用到更大的数组，大多数都在1000以内的长度。我认为如果在编写程序是就已经确定数据长度，建议用数组，而且竟可能是局部使用的位置建议用数组（避免传递产生值拷贝），比如一天24小时，一小时60分钟，ip是4个 byte这种情况是可以用时数组的。

• 为什么推荐用数组，只要能在编写程序是确定数据长度我都会用数组，因为其类型会帮助阅读理解程序，dayHour := [24]Data 一眼就知道是按小时切分数据存储的，如要传递数组时可以考虑传递数组的指针，当然会带来一些操作不方便，往常我使用数组都是不需要传递给其它函数的，可能会在 struct 里面保存数组，然后传递 struct 的指针，或者用 unsafe 来反解析数组指针到新的数组，也不会产生数据拷贝，并且只增加一句转换语句。slice 会比数组多存储三个 int 的属性，而且指针引用会增加 GC 扫描的成本，每次传递都会对这三个属性进行拷贝，如果可以也可以考虑传递 slice 的指针，指针只有一个 int 的大小。

• ** 对于不确定大小的数据只能用 slice， 否则就要自己做扩容很麻烦， 对于确定大小的集合建议使用数组。**